SIGNO, Umberto Eco.
Para un comunicador es importante conocer y dominar la teoría
de Umberto Eco, en este caso nos vamos a concentrar en la explicación que el da en su libro "Signo" traducido en Colombia en 1994; en donde él
se refiere que comunicación no es lo mismo que significación.
Para Eco la comunicación se da entre dos personas o más en este caso A y B, puede
haber comunicación con un sonido o un contacto físico pero para que esta esté
completa necesita que en ella haya significación es decir un grado de
entendimiento que se fundamenta en un dominio consensuado de un determinado
grupo específico.
Por otro lado está la
significación que es el elemento vital para lograr la articulación entre signo
lingüístico y signo, en este caso es donde se proporciona el entendimiento sin
que se realice una comunicación como por ejemplo cuando un individuo realiza
una lectura o un estudio individual está realizando un proceso de entendimiento
sin que realice una comunicación con otro individuo (a-b) sino que se hace de
manera individual.
“El signo no es solamente un elemento que entra en el proceso
de comunicación (puedo también transmitir y comunicar una serie de sonidos sin
significado), sino que es un entidad que forma parte del proceso de significación”. Pág 22, párrafo 4.
en este caso donde el bebe esta llorando es un ejemplo de que hay una comunicación en donde no hay una significación; ya que el bebe expresa algo pero no hay un entendimiento por parte del receptor .
en este ultimo caso hay un proceso de comunicación ya que hay sonido e interacción y también hay un proceso de entendimiento ya que estas dos personas se entienden debido a que manejan el mismo idioma dado por un dominio consensuado que es el sentido del lenguaje en un grupo en especifico.
Muy buena explicación con los ejemplos, pero para qué le sirve saber esto a un profesional en comunicación? :)
ResponderBorrar